INFOS

Auteur d’un début de saison très convaincant, Alexander Bublik impressionne Benoît Maylin, qui s’interroge désormais sur la capacité du Kazakhstanais à viser bien plus haut.Qualifié pour le troisième tour de l’Open d’Australie, Alexander Bublik dispose d’une belle occasion de rallier, pour la première fois de sa carrière, la deuxième semaine du tournoi. Le Kazakhstanais affrontera l’Argentin Tomás Etcheverry, un match qu'il abordera dans la peau du favori.« Une carrière à la Wawrinka, Cilic ou Del Potro ? » Installé désormais dans le top 10 mondial et vainqueur du tournoi de Hong Kong pour lancer sa saison, Bublik semble avoir définitivement passé un cap. Dans l’émission Sans Filet, le journaliste Benoît Maylin s’est d’ailleurs interrogé sur la capacité du Kazakhstanais à viser plus haut encore, jusqu’à convoiter un ou plusieurs titres du Grand Chelem. « Est-ce que Bublik peut faire une carrière à la Wawrinka ? Ou faire une Marin Cilic, une Del Potro ? Est-ce que c'est un gars qui peut gagner un Grand Chelem alors que l'on parle que de Sinner et d'Alcaraz ? Et vu de l'implication qu'il met depuis pas mal de temps... Je pense que c'est au Challenger de Turin, où il avait battu Etcheverry justement, qu'il a pris conscience. Vient ensuite le quart de finale en Grand Chelem à Roland-Garros, le premier de sa carrière.« Son début de saison m'impressionne » Mais étant Bublik, il ne peut pas se satisfaire de ça. Ce gars a tout pour au moins atteindre les demi-finales. [...] Son début de saison m'impressionne. Il n'a pas perdu un match, il gagne à Hong Kong et il n'a pas perdu un set depuis le début de l'Open d'Australie. Contre Fucsovics, il est mené 5-2 dans le troisième set, tu penses qu'il va ralentir un peu. Mais entre chaque frappe de balle, tu voyais tous ces petits pas d'ajustement, il était sur la pointe des pieds prêt à démarrer, prêt à bondir. Cela veut dire qu'il est en permanence concentré sur son jeu, sur son tennis. C'est là, la différence. »

Cinq sets, des émotions et une colère froide : Alejandro Davidovich Fokina a dû puiser dans ses ressources pour écarter Reilly Opelka, avant de s’en prendre à des spectateurs qu’il accuse d’avoir franchi la ligne du respect.Alejandro Davidovich Fokina s'en est sorti difficilement au deuxième tour de l'Open d'Australie, ayant eu besoin de cinq manches (6-3, 7-6, 5-7, 4-6, 6-4) pour écarter Reilly Opelka. Dans le quatrième set, l’Espagnol a interpellé plusieurs spectateurs en tribunes, manifestement alcoolisés, qui l’ont insulté et provoqué par un geste déplacé.« Il y avait quatre idiots alcoolisés dans les tribunes » En conférence de presse, le 14e joueur mondial est revenu sur cet incident, dénonçant le manque de respect de certains supporters : « Il y avait quatre ivrognes qui, je ne sais pas s'ils parient ou quoi, cassaient un peu les pieds. Il y a des gens respectueux qui encouragent, mais il y avait ces quatre idiots qui ne respectaient rien. »

Face à la vague de changements de nationalité dans le tennis russe, Daniil Medvedev a tenu à clarifier sa position. Alors que de nombreuses joueuses russes (Potapova, Polina Kudermetova, Maria Timofeeva) ont profité de l’intersaison pour changer de nationalité sportive, d'autres restent fidèles à leur drapeau. Vainqueur de Quentin Halys au deuxième tour de l’Open d’Australie, Daniil Medvedev a été interrogé sur cette fuite des joueuses russes vers d'autres nations.« Je n'ai jamais envisagé de changer de nationalité » « Comme je l’ai déjà dit, je respecte et je comprends les choix de chacun. C’est quelque chose que l’on peut faire dans le sport, et c’est sans doute plus simple pour nous que pour d’autres personnes. Personnellement, je n’y ai jamais pensé. Le lieu où l’on naît a une importance, il représente quelque chose. La politique et ce genre de considérations sont à part. Donc non, je n’ai jamais envisagé de changer de nationalité. Beaucoup ont fait ce choix et je reste ami avec eux. Cela leur appartient. »

À l’automne 2021, Rafael Nadal n’est plus sûr d’être encore un joueur de tennis. Rongé par une douleur chronique au pied, sa carrière est une nouvelle fois en danger. À l’automne 2021, Rafael Nadal ne sait plus s’il est encore un joueur de tennis professionnel ou un corps en sursis. Le diagnostic est ancien, mais ses conséquences sont devenues brutales. Le syndrome de Müller-Weiss, une pathologie dégénérative du pied gauche qu’il traîne depuis le milieu des années 2000, affecte directement sa capacité à s’entraîner, à courir, à enchaîner les matchs. Malgré le pessimisme des médecins, l'Espagnol se battra pour trouver des solutions (notamment des semelles créées spécifiquement pour soulager la position et le poids de son corps sur le pied). Cependant, ces ajustements ne seront pas sans conséquences puisqu'ils créeront des compensations et de nombreuses blessures par la suite. Et cette douleur, même avec un accompagnement personnalisé, ne pourra pas être tout le temps gérée, comme en 2021.En 2021, Nadal dit stop En effet, cette année-là, Nadal doit mettre fin à sa saison, et ce, malgré un calendrier aménagé (sept tournois disputés, dont 2 seulement sur dur). Ainsi, il ne rejouera plus en compétition officielle après son élimination au troisième tour de Washington contre Lloyd Harris le 6 août 2021 (défaite 6-4, 1-6, 6-4). Une décision importante qui lui fera manquer l'US Open, tournoi qu'il a remporté à quatre reprises (2010, 2013, 2017, 2019). Quelques semaines auparavant, il avait déjà ressenti des signes inquiétants de douleurs lors de sa demi-finale légendaire à Roland-Garros face à Novak Djokovic (défaite 3-6, 6-3, 7-6, 6-2).Un message émouvant Ce choix obligatoire mais très difficile, Nadal décida de l'annoncer dans un message plein d'émotion diffusé sur ses réseaux sociaux. « Sincèrement, je traverse une année où je souffre beaucoup plus du pied que je ne devrais. Je vais tout faire pour retrouver la meilleure forme possible, continuer la compétition avec les objectifs qui me tiennent le plus à cœur. Je suis convaincu que je peux y parvenir si mon pied guérit et, bien sûr, avec un important effort quotidien. Je veux comprendre l’évolution de cette blessure, car elle n’est pas nouvelle. Elle est là depuis 2005 et elle m’a freiné dans ma carrière toutes ces années. Je suis prêt à faire ce qu’il faudra pour continuer à être compétitif. Je vous promets de travailler dur pour tenter de continuer à profiter de ce sport, encore un certain temps », explique-t-il. Des mots forts, qui témoignent du niveau de souffrance qu'avait atteint le roi de la terre battue. Car si Nadal a toujours composé avec la douleur, la perspective d'une fin de carrière n'a jamais été aussi proche. Et l’intervention médicale subie à l’automne n’est pas une solution miracle, seulement une tentative de répit. Pendant des semaines, son entraînement est fragmenté, irrégulier, soumis aux réactions de son pied. Certains jours, il peut frapper la balle une heure. D’autres, il doit s’arrêter net. Nadal le dira plus tard : « Il y a eu des moments où je ne savais pas si je pourrais rejouer au tennis. » Dans ces conditions, Melbourne apparaît moins comme un objectif que comme un test. Un premier test avant l'Open d'Australie Nadal s’inscrit dans un premier temps à l’ATP 250 de Melbourne début janvier, sans savoir ce que son corps lui permettra. Il gagne des matchs, retrouve un peu de rythme et s’offre même le tournoi (contre Cressy en finale : 7-6, 6-3). Néanmoins, il reste prudent. « Chaque jour est une victoire », confiera-t-il plus tard. À 35 ans, l’un des plus grands compétiteurs de l’histoire n’est plus dans la projection, mais dans la gestion de l’instant.Retrouvez l'enquête complète sur Tennis Temple ce week-end « Rafael Nadal, Melbourne 2022 ou la victoire la plus inattendue de sa carrière », disponible à partir du 24 janvier 2026.

Sous le poids des attentes depuis son triomphe historique à l’US Open en 2021, Raducanu s’est expliquée avec franchise.Éliminée dès le deuxième tour de l’Open d’Australie, Emma Raducanu a encore connu une désillusion, prolongeant une série d’éliminations précoces qui s’accumulent depuis son sacre aussi inattendu que retentissant à l’US Open 2021.« C'était une ascension trop fulgurante » Interrogée sur cette période compliquée et sur la nécessité de peaufiner certains aspects de son jeu pour redevenir une prétendante aux plus grands titres, la Britannique a répondu ceci : « Je pense que si, à 18 ans, on m’avait aussi dit que je gagnerais ce soir-là, personne ne l’aurait vraiment imaginé non plus. Avec un tel accomplissement, il y a forcément, d’une certaine manière, une phase de creux ensuite. C’était une ascension trop fulgurante pour être durable dès le départ. Je l’ai accepté. Tous les défis que j’ai affrontés depuis, le fait de chercher des solutions, d’apprendre de mes erreurs et de mes expériences… tout cela devait arriver d’une façon ou d’une autre quand on gagne un Grand Chelem à 18 ans en sortant des qualifications, alors qu’on était classée 350e mondiale deux mois plus tôt. J’ai énormément appris, c’est sûr.« Je pense que je m'en sors mieux en Grand Chelem » Je pense qu’il y a beaucoup d’ajustements en cours. Je découvre progressivement ce qui fonctionne pour moi. En Grand Chelem, je pense que je m’en sors mieux. J’ai aussi eu quelques tirages très compliqués, notamment l’an dernier. Je fais le travail au quotidien et je progresse en tant que joueuse, du moins je le crois. Mais oui, pendant ces trois semaines-là, ma forme était aussi incroyable… donc c’est un équilibre. Et je l’ai accepté. »