INFOS

Coco Gauff ne veut plus se taire à Stuttgart. L’Américaine dénonce des intrusions qu’elle juge inacceptables, tout en préparant Roland-Garros avec une approche très mesurée. En conférence de presse à Stuttgart, Coco Gauff n’a pas mâché ses mots au sujet de certaines pratiques médiatiques qu’elle juge inacceptables. « Nous sommes des athlètes et nous offrons un spectacle sur le court, mais je ne pense pas que nous devions compromettre tout ce que nous faisons en dehors. Certains zoomaient sur leur téléphone et lisaient des SMS, c’est là que ça va trop loin. » Une prise de position forte, qui met en lumière une dérive grandissante dans la couverture du tennis moderne. L’Américaine le rappelle : le spectacle doit se limiter au court, sans empiéter sur l’intimité des joueuses. Elle évoque notamment des moments personnels, comme ses prières d’avant-match, qu’elle a dû préserver face aux caméras. Pour elle, une ligne rouge a été franchie — un débat désormais ouvert, soutenu entre autres par Carlos Alcaraz.Stuttgart, un défi stratégique avant Roland-Garros Malgré cette sortie remarquée, Coco Gauff reste pleinement focalisée sur son objectif principal : performer à Roland-Garros. Son retour en Allemagne n’a rien d’anodin. Ce tournoi sur terre battue indoor représente, selon elle : « Le tournoi le moins confortable de la saison sur terre battue. Mais c’est mon premier tournoi sur terre battue de l’année… Je ne cherche pas vraiment à gagner. L’important, c’est le processus et de bien jouer dans les semaines à venir. Ce serait formidable de gagner à nouveau, mais je ne veux pas m’épuiser à essayer d’y parvenir. L’essentiel est de se concentrer sur le processus et de savoir que les résultats viendront. » Une approche qui contraste avec l’urgence habituelle du circuit. Gauff mise sur la régularité et la progression, consciente que ses meilleurs résultats à Roland-Garros ont été obtenus en suivant cette voie. Pour son entrée en lice, elle sera opposée à la Russe Liudmila Samsonova (21e mondiale).

Vainqueur à Monte-Carlo et redevenu numéro 1 mondial, Jannik Sinner a livré une performance impressionnante face à Carlos Alcaraz. Mais derrière ce succès historique, une absence a marqué les esprits et touché l’Italien.Il l’a battu sur gazon, sur dur et désormais sur terre battue. En s’imposant en finale du Masters 1000 de Monte-Carlo (7-6, 6-3), Jannik Sinner envoie un message fort : il est aujourd’hui capable de gagner, toutes surfaces confondues. De plus, avec un 27e titre en carrière et un retour au sommet du classement mondial, il met une pression maximale sur l'Espagnol à quelques semaines de Roland-Garros.« Elle ne se sentait pas bien… » : une victoire marquée par l’absence de sa mère Mais au moment de célébrer, un détail n’a échappé à personne : l’absence de sa mère dans sa loge. Un manque lourd de sens pour Jannik Sinner, très proche de sa famille. « Ma mère n’était pas là parce qu’elle ne se sentait pas bien hier soir et aujourd’hui aussi. Elle voulait être présente mais au final elle a dit que c’était mieux pour elle de ne pas venir. »Une mère discrète mais profondément marquée par le stress des matchs Ce n’est pas la première fois que la mère de Sinner choisit de s’éloigner des courts. Connue pour vivre intensément les matchs de son fils, elle préfère souvent les suivre à distance. L’an dernier déjà, elle avait quitté le stade en plein match, incapable de supporter la tension. Malgré les tentatives de Jannik Sinner pour relativiser : « le tennis n’est qu’un jeu », l’émotion reste trop forte. Un contraste frappant avec son père, beaucoup plus détaché face aux enjeux.Des pistes de ski aux sommets du tennis mondial L’histoire de Jannik Sinner ajoute encore à l’émotion du moment. Fils de travailleurs d’une station de ski, père cuisinier, mère serveuse, il a grandi loin des projecteurs. Lui-même skieur talentueux dans son enfance, il a construit son mental dans cet environnement exigeant. Aujourd’hui, alors qu’il domine le tennis mondial, ses racines restent intactes. Et sa famille, même à distance, demeure au cœur de son équilibre.

Jannik Sinner peut-il vraiment viser le Grand Chelem et le record de Federer à Wimbledon ? Ion Țiriac y croit dur comme fer et avance même une estimation économique spectaculaire. Ion Țiriac, ancien joueur professionnel roumain (55e mondial à son meilleur) et homme d'affaires roumain a évoqué le cas du récent vainqueur de Monte-Carlo, Jannik Sinner. Selon lui, l'Italien représente une valeur économique colossale : « Il vaut au moins 100 millions d’euros par an, plus du double d’un footballeur », indique-t-il dans l'émission « La Politica nel Pallone » sur Rai Gr Parlamento. Une déclaration qui souligne l’explosion du potentiel marketing du nouveau numéro 1 mondial, devenu en quelques années l’un des visages les plus bankables du circuit. Objectif ultime : un Grand Chelem historique Mais Ion Țiriac ne s’arrête pas là et voit encore plus grand. Pour lui, Jannik Sinner a les armes pour réussir l’impensable : remporter les quatre tournois majeurs la même année, exploit que seul Rod Laver a accompli à l’ère moderne (1962, 1969). « Je pense qu’il a une chance de faire le Grand Chelem. Le dernier était Rod Laver il y a cinquante ans, mais il est temps que quelqu’un le recommence. Espérons que ce sera Jannik »Wimbledon dans le viseur S’il y a un terrain où Sinner pourrait écrire sa légende, c’est bien le gazon londonien d'après Țiriac : « Quel Grand Chelem peut-il gagner le plus de fois ? À mon avis, Wimbledon. Il peut aspirer à battre le record de huit titres de Roger Federer. » Un objectif colossal. Le Suisse a marqué à jamais l’histoire du tournoi, mais Sinner possède un jeu moderne, agressif et précis, parfaitement adaptable à cette surface rapide.Roland-Garros : Sinner déjà prêt à dominer ? La démonstration récente de Jannik Sinner au Masters 1000 de Monte-Carlo, avec une victoire contre Carlos Alcaraz, n’a fait que renforcer cette conviction. Longtemps considéré comme un spécialiste des surfaces rapides, l’Italien a prouvé qu’il pouvait aussi régner sur terre battue. « Il peut gagner à nouveau sur cette surface, ce n’est pas un hasard s’il a été très proche de conquérir Paris l’année dernière. J’espère qu’à Roland-Garros, nous verrons à nouveau une finale entre Sinner et Alcaraz : ils la méritent. » Désormais, tous les regards se tournent vers Roland-Garros. Une nouvelle finale face à Alcaraz ? Le scénario fait déjà saliver les fans.

John McEnroe a lâché une bombe : selon lui, Carlos Alcaraz et Jannik Sinner seraient aujourd’hui capables de battre Rafael Nadal… même à son apogée sur terre battue. Dans l’imaginaire collectif, battre Nadal sur terre battue à son sommet relève de l’impossible. Le maître incontesté de Roland-Garros, quasi-invincible pendant plus d’une décennie, semblait hors d’atteinte. Et pourtant, McEnroe ose briser ce mythe sur TNT Sports. « Si tu vois Alcaraz et Sinner à leur meilleur niveau aujourd’hui, tu peux sérieusement dire qu’ils seraient favoris contre Nadal à son apogée. » Des mots osés pour les puristes, mais qui traduisent une conviction : le tennis a changé, et le niveau global a explosé.Alcaraz et Sinner : une nouvelle dimension du tennis Ce que souligne McEnroe, ce n’est pas seulement le talent des deux jeunes stars, mais leur capacité à repousser les limites du jeu : - Vitesse de frappe inédite - Polyvalence tactique impressionnante - Capacité à briller sur toutes les surfaces Carlos Alcaraz incarne une explosivité et une créativité rarement vues. Jannik Sinner, lui, impressionne par sa précision clinique et sa puissance constante. Selon McEnroe, leur niveau actuel dépasse celui des générations précédentes.Une comparaison audacieuse avec Michael Jordan Pour illustrer son propos, McEnroe fait un parallèle inattendu avec la NBA : « C’est comme quand on regarde aujourd’hui et qu’on dit que personne ne pourrait être meilleur que Michael Jordan. » Autrement dit : chaque génération pense avoir vu le sommet ultime jusqu’à ce que la suivante arrive.Un débat générationnel qui passionne Au fond, cette déclaration dépasse le simple cadre du tennis. Elle touche à une question universelle du sport : Une nouvelle génération peut-elle vraiment surpasser les légendes absolues ? McEnroe a choisi son camp et il l’assume. Reste à savoir si l’histoire lui donnera raison… ou si la légende Nadal restera éternelle.

Mis sur le marché à la suite des problèmes financiers de l’ancien n°1 mondial, ce trophée de l’US Open 1989 a atteint un prix spectaculaire.Un objet mythique du tennis vient de changer de mains. Le trophée de l’US Open 1989 remporté par Boris Becker a été vendu aux enchères pour 357 456 dollars, un montant qui en fait l’une des pièces les plus chères de l’histoire du tennis.Une pièce unique sur le marché Selon la maison d’enchères, il s’agirait du seul trophée masculin de l’US Open de l’ère Open à avoir été vendu publiquement. L’Allemand avait remporté ce titre en battant Ivan Lendl en finale, décrochant alors son unique sacre à Flushing Meadows et le quatrième de ses six titres du Grand Chelem.Une vente liée à son passé judiciaire Ce trophée avait déjà été mis en vente une première fois en 2019, dans le cadre de la faillite de Becker. L’ancien n°1 mondial, condamné dans cette affaire, avait été contraint de céder plusieurs biens pour rembourser ses dettes, dont certains de ses trophées les plus prestigieux. Initialement acheté environ 190 000 dollars, le trophée a finalement été revendu bien au-delà des estimations, qui tournaient autour de 250 000 dollars.