INFOS

Alexander Zverev pousse un coup de gueule puissant contre la multiplication des caméras sur le circuit ATP, après une révélation sur son propre téléphone portable.Le monde du tennis est une nouvelle fois confronté à une question sensible : où s’arrête le spectacle, et où commence la vie privée des joueurs ? La veille de son entrée en lice à Munich (contre Kecmanovic), Alexander Zverev a livré un témoignage préoccupant dans une interview relayée par Marca. Le joueur allemand, figure majeure du circuit, dénonce un système qu’il juge désormais excessif : la présence constante des caméras autour des joueurs, y compris dans leurs gestes les plus anodins. Un épisode précis a d’ailleurs marqué un tournant dans sa réflexion.« Mon code de téléphone a été vu à la télévision » Dans une déclaration, Zverev raconte une scène qui l’a profondément interpellé : « J’ai reçu un message pour me dire qu’on avait vu lorsque je déverrouillais mon téléphone. Donc tout le monde a vu le code. » Une révélation qui a poussé le numéro 3 mondial à réagir immédiatement en changeant le code d’accès de son téléphone portable. Un détail qui illustre selon lui un malaise bien plus large.Un système de caméras jugé « inutile » Pour l’Allemand, la situation a clairement dépassé les limites du raisonnable. S’il accepte l’exposition médiatique inhérente au sport de haut niveau, il estime que certaines zones devraient rester protégées. « Nous savons tous qu’il y a des caméras partout et c’est acceptable, mais il devrait y avoir des endroits où l’on a de l’intimité », insiste-t-il. Zverev ne remet pas en cause la couverture médiatique du tennis, mais plutôt l’absence de véritables espaces privés pour les joueurs.L’affaire Coco Gauff relance le débat Ce débat n’est pas nouveau dans le monde du tennis. Zverev cite notamment un épisode impliquant Coco Gauff lors de l’Open d’Australie. La joueuse américaine avait été au centre d’une polémique après la diffusion d’un moment capté en coulisses, qu’elle pensait pourtant privé. « C’était un gros événement quand Gauff a cassé sa raquette et a cru que personne ne regardait. Nous savons tous qu’il y a des caméras partout et que c’est acceptable, mais il devrait y avoir des endroits où vous avez de l’intimité. Le fait que mon code de téléphone soit visible est inutile » Un épisode qui avait déjà mis en lumière les dérives possibles d’une captation omniprésente.Un débat qui dépasse le sport Entre performance, spectacle et exposition permanente, les joueurs évoluent désormais dans un environnement où chaque geste peut être capté, et parfois détourné. La prise de parole de Zverev pourrait ainsi relancer un débat de fond dans le tennis mondial : celui de l’équilibre entre transparence médiatique et respect de l’intimité des athlètes. Et une chose est sûre : cette polémique ne fait que commencer.

À l’heure des adieux, Stan Wawrinka se livre : rivalités, héritage, souvenirs… et une déclaration d’amour inoubliable à l’Espagne.Sur le Court Central de l’ATP 500 de Barcelone, Stan Wawrinka a livré une bataille intense, poussant Cameron Norrie dans ses retranchements. Mais dans la troisième et dernière manche, le Suisse a fini par céder, s’inclinant 6-4, 6-7, 6-4. Un dénouement cruel, presque secondaire au regard de l’émotion du moment. Car cette rencontre avait une saveur particulière : celle d’un adieu à Barcelone. « Je suis très satisfait de l’atmosphère et du soutien que j’ai reçu, je leur en suis toujours très reconnaissant. C’est une des raisons pour lesquelles j’ai joué si longtemps. C’était incroyable d’avoir l’opportunité de jouer pour la dernière fois sur ce magnifique court. J’ai longtemps rêvé de jouer un jour ici… lorsque je regardais des joueurs comme Moyá ou Costa », indique le Suisse en conférence de presse.Sinner – Alcaraz : une rivalité déjà hors normes Interrogé sur la nouvelle génération et sur les joueurs capables de rivaliser avec le duo Alcaraz–Sinner, Wawrinka a livré une analyse lucide. « Pour l’instant, non. À ce jour, Sinner et Alcaraz ont partagé, plus ou moins, tous les titres majeurs. Ils ont montré un bien meilleur tennis dans les moments clés. La distance entre eux et les autres est très grande en ce moment. Nous verrons comment les autres essaieront de s’améliorer. Tôt ou tard, quelqu’un arrivera à gagner des Grands Chelems. Est-ce que ce sera dans un an ? Est-ce que ce sera dans cinq ans ? Nous ne savons pas, mais ce sera fantastique à voir. »Le revers à une main survivra-t-il ? Wawrinka tranche Symbole de son jeu spectaculaire, le revers à une main semble aujourd’hui menacé. Pourtant, Wawrinka se veut rassurant. « Je pense que le revers à une main a toujours été une minorité sur le circuit. Quand on est jeune, on n’a pas la même puissance, donc il est plus facile d’apprendre le revers à deux mains pour plusieurs raisons. Pour le reste, quand on est jeune, on génère plus de force avec le revers à deux mains. Pourtant, je pense que le revers à une main sera toujours là. Comme je l’ai déjà dit, il y a des revers à une main incroyables sur le circuit. Musetti, par exemple, peut générer de la puissance, dicter le jeu et varier avec son revers. Ce plan offre beaucoup de choses différentes : vous pouvez changer davantage le rythme, générer plus de force quand vous êtes derrière et que vous courez, ce genre de choses. Tu as aussi la possibilité du slice pour te sentir plus à l’aise, mais oui, quand tu es jeune, il est plus facile d’apprendre le revers à deux mains. »

À Stuttgart, Coco Gauff hausse le ton contre certaines pratiques médiatiques, tout en gardant Roland-Garros en ligne de mire. Entre protection de l’intimité et ambition sportive, l’Américaine fixe ses limites.En conférence de presse à Stuttgart, Coco Gauff n’a pas mâché ses mots au sujet de certaines pratiques médiatiques qu’elle juge inacceptables. « Nous sommes des athlètes et nous offrons un spectacle sur le court, mais je ne pense pas que nous devions compromettre tout ce que nous faisons en dehors. Certains zoomaient avec leur téléphone et lisaient mes SMS, c’est là que ça va trop loin. » Une prise de position forte, qui met en lumière une dérive grandissante dans la couverture du tennis moderne. L’Américaine le rappelle : le spectacle doit se limiter au court, sans empiéter sur l’intimité des joueuses. Elle évoque notamment des moments personnels, comme ses prières d’avant-match, qu’elle a dû préserver face aux caméras. Pour elle, une ligne rouge a été franchie — un débat désormais ouvert, soutenu entre autres par Carlos Alcaraz.Stuttgart, un défi stratégique avant Roland-Garros Malgré cette sortie remarquée, Coco Gauff reste pleinement focalisée sur son objectif principal : performer à Roland-Garros. Son retour en Allemagne n’a rien d’anodin. Ce tournoi sur terre battue indoor représente, selon elle : « Le tournoi le moins confortable de la saison sur terre battue. Mais c’est mon premier tournoi sur terre battue de l’année… Je ne cherche pas vraiment à gagner. L’important, c’est le processus et de bien jouer dans les semaines à venir. Ce serait formidable de gagner à nouveau, mais je ne veux pas m’épuiser à essayer d’y parvenir. L’essentiel est de se concentrer sur le processus et de savoir que les résultats viendront. » Une approche qui contraste avec l’urgence habituelle du circuit. Gauff mise sur la régularité et la progression, consciente que ses meilleurs résultats à Roland-Garros ont été obtenus en suivant cette voie. Pour son entrée en lice, elle sera opposée à la Russe Liudmila Samsonova (21e mondiale).

Vainqueur à Monte-Carlo et redevenu numéro 1 mondial, Jannik Sinner a livré une performance impressionnante face à Carlos Alcaraz. Mais derrière ce succès historique, une absence a marqué les esprits et touché l’Italien.Il l’a battu sur gazon, sur dur et désormais sur terre battue. En s’imposant en finale du Masters 1000 de Monte-Carlo (7-6, 6-3), Jannik Sinner envoie un message fort : il est aujourd’hui capable de gagner, toutes surfaces confondues. De plus, avec un 27e titre en carrière et un retour au sommet du classement mondial, il met une pression maximale sur l'Espagnol à quelques semaines de Roland-Garros.« Elle ne se sentait pas bien… » : une victoire marquée par l’absence de sa mère Mais au moment de célébrer, un détail n’a échappé à personne : l’absence de sa mère dans sa loge. Un manque lourd de sens pour Jannik Sinner, très proche de sa famille. « Ma mère n’était pas là parce qu’elle ne se sentait pas bien hier soir et aujourd’hui aussi. Elle voulait être présente mais au final elle a dit que c’était mieux pour elle de ne pas venir. »Une mère discrète mais profondément marquée par le stress des matchs Ce n’est pas la première fois que la mère de Sinner choisit de s’éloigner des courts. Connue pour vivre intensément les matchs de son fils, elle préfère souvent les suivre à distance. L’an dernier déjà, elle avait quitté le stade en plein match, incapable de supporter la tension. Malgré les tentatives de Jannik Sinner pour relativiser : « le tennis n’est qu’un jeu », l’émotion reste trop forte. Un contraste frappant avec son père, beaucoup plus détaché face aux enjeux.Des pistes de ski aux sommets du tennis mondial L’histoire de Jannik Sinner ajoute encore à l’émotion du moment. Fils de travailleurs d’une station de ski, père cuisinier, mère serveuse, il a grandi loin des projecteurs. Lui-même skieur talentueux dans son enfance, il a construit son mental dans cet environnement exigeant. Aujourd’hui, alors qu’il domine le tennis mondial, ses racines restent intactes. Et sa famille, même à distance, demeure au cœur de son équilibre.

Jannik Sinner peut-il vraiment viser le Grand Chelem et le record de Federer à Wimbledon ? Ion Țiriac y croit dur comme fer et avance même une estimation économique spectaculaire. Ion Țiriac, ancien joueur professionnel roumain (55e mondial à son meilleur) et homme d'affaires roumain a évoqué le cas du récent vainqueur de Monte-Carlo, Jannik Sinner. Selon lui, l'Italien représente une valeur économique colossale : « Il vaut au moins 100 millions d’euros par an, plus du double d’un footballeur », indique-t-il dans l'émission « La Politica nel Pallone » sur Rai Gr Parlamento. Une déclaration qui souligne l’explosion du potentiel marketing du nouveau numéro 1 mondial, devenu en quelques années l’un des visages les plus bankables du circuit. Objectif ultime : un Grand Chelem historique Mais Ion Țiriac ne s’arrête pas là et voit encore plus grand. Pour lui, Jannik Sinner a les armes pour réussir l’impensable : remporter les quatre tournois majeurs la même année, exploit que seul Rod Laver a accompli à l’ère moderne (1962, 1969). « Je pense qu’il a une chance de faire le Grand Chelem. Le dernier était Rod Laver il y a cinquante ans, mais il est temps que quelqu’un le recommence. Espérons que ce sera Jannik »Wimbledon dans le viseur S’il y a un terrain où Sinner pourrait écrire sa légende, c’est bien le gazon londonien d'après Țiriac : « Quel Grand Chelem peut-il gagner le plus de fois ? À mon avis, Wimbledon. Il peut aspirer à battre le record de huit titres de Roger Federer. » Un objectif colossal. Le Suisse a marqué à jamais l’histoire du tournoi, mais Sinner possède un jeu moderne, agressif et précis, parfaitement adaptable à cette surface rapide.Roland-Garros : Sinner déjà prêt à dominer ? La démonstration récente de Jannik Sinner au Masters 1000 de Monte-Carlo, avec une victoire contre Carlos Alcaraz, n’a fait que renforcer cette conviction. Longtemps considéré comme un spécialiste des surfaces rapides, l’Italien a prouvé qu’il pouvait aussi régner sur terre battue. « Il peut gagner à nouveau sur cette surface, ce n’est pas un hasard s’il a été très proche de conquérir Paris l’année dernière. J’espère qu’à Roland-Garros, nous verrons à nouveau une finale entre Sinner et Alcaraz : ils la méritent. » Désormais, tous les regards se tournent vers Roland-Garros. Une nouvelle finale face à Alcaraz ? Le scénario fait déjà saliver les fans.