INFOS

7e mondial, Alex De Minaur a atteint les quarts de finale de tous les Grands Chelems. Son rêve est de triompher en Majeur, mais il sait que cela dépend de nombreux facteurs, dont certains qu’il ne peut pas maîtriser. Alex De Minaur est de plus en plus régulier sur le circuit ATP. L’Australien de 26 ans est dans le top 10 et s’est qualifié pour les ATP Finals de Turin. Malgré deux défaites en trois matchs de poules, il avait réussi à rejoindre le dernier carré, où il a été battu par Jannik Sinner. Victorieux de l’UTS Londres ces derniers jours, De Minaur espère remporter de gros titres et briller en Grand Chelem dans sa carrière. Mais il sait qu’il y a de nombreux éléments à prendre en compte, dont certains qu’il ne maîtrise pas.« Mon objectif est d’être heureux de ce que j’ai accompli dans ma carrière » « Parfois, ce n'est jamais suffisant, n'est-ce pas ? Pour moi, le plus important est d'utiliser tout cela comme motivation pour remporter un Grand Chelem. C'est évidemment un grand rêve, mais en même temps, il faut accepter que certaines choses peuvent arriver, tandis que d'autres ne se produiront pas. En fin de compte, mon objectif est d'être heureux de ce que j'ai accompli dans ma carrière, et cela se résume à ce que je peux contrôler. Gagner un Grand Chelem est quelque chose que je ne peux pas contrôler ; m'améliorer, avoir la bonne attitude et faire les efforts nécessaires, oui. Je dois me féliciter de temps en temps. Tout est une question de petites victoires. Je dois être plus indulgent avec moi-même. Les résultats sont déterminants, mais la meilleure façon d'aborder un match est de ne pas leur accorder trop d'importance. Cela vous permet de jouer plus librement.« Je veux davantage m’attacher au processus et à la façon dont je veux jouer » C'est quelque chose que je travaille depuis longtemps, ne pas me mettre trop de pression, car je sais que c'est ainsi que je joue mon meilleur tennis. Au lieu de me concentrer sur ces résultats, je veux davantage m'attacher au processus et à la façon dont je veux jouer. C'est l'un des plus grands changements que j'ai connus dans mon état d'esprit depuis Turin, j'allais être satisfait même si les choses ne tournaient pas en ma faveur. Ce que je voulais, c'était jouer à ma façon et m'en tenir à mon plan, et je savais que cela me ferait me sentir beaucoup mieux que si je ne le faisais pas », a-t-il assuré pour Punto de Break.

Alors que tout le circuit professionnel ou presque adopte l’arbitrage électronique, Roland-Garros reste fidèle à ses juges de ligne. Un choix assumé, entre respect des traditions et défense d’un certain romantisme du tennis à la française.Roland-Garros encore réticent à la technologie Unique Grand Chelem se jouant sur terre battue, Roland-Garros est le dernier des quatre Majeurs à résister à l’arrivée de l’ELC (Electronic Line Calling) sur le circuit professionnel. Avec les traces de l’impact de la balle sur la surface, l’organisation estime qu’il n’est pas nécessaire de mettre en place ce système. Roland-Garros a d’ailleurs confirmé dans un communiqué que les juges de ligne seront encore de la partie en mai 2026 pour perpétuer la tradition du tournoi : « Lors de l’édition 2025, 404 officiels de l’arbitrage étaient présents. Parmi eux, on dénombrait 284 représentants français provenant de toutes les ligues de France. Ces arbitres et juges de ligne sont rigoureusement sélectionnés parmi environ 30 000 officiels en France, qui arbitrent tout au long de l’année au sein des ligues, des comités départementaux et des clubs affiliés à la FFT. Cette décision participe à la singularité de Roland-Garros, qui est le dernier tournoi du Grand Chelem à s’appuyer sur des juges de ligne. »Les juges de ligne à Roland-Garros, une tradition historique Pourtant, la plupart des joueurs militent pour que le système automatisé soit également instauré dans la capitale française. Ben Figueiredo, directeur des innovations du hawk-eye dans le tennis, comprend la situation. « C’est aux tournois de décider s’ils veulent l’utiliser ou non. Je sais que Roland-Garros aime le fait de garder des juges de ligne et de voir les arbitres descendre de leurs chaises pour aller voir la marque. » « Les Français se posent véritablement la question de savoir s’ils en ont véritablement besoin. Leurs arbitres sont très expérimentés. Aux quatre coins du monde, les publics ont différents liens avec les traditions. Le simple fait de voir l’arbitre descendre et montrer la marque aux joueurs contribue à perpétuer cette tradition. Si Roland-Garros décide d’installer le hawk-eye, où toutes les décisions sont prises en temps réel, le tournoi perdra ce côté humain », complète Christopher Clarey, journaliste sportif et auteur sur le tennis.Retrouvez l'enquête complète Retrouvez l'enquête complète « La technologie dans le tennis : les défis d'un arbitrage nouveau, entre tradition et modernité déshumanisée », qui sera disponible en intégralité le week-end du 13 décembre sur TennisTemple.

Trois trophées pour l'un, deux pour l'autre, et une même fierté nationale : le Canada a vu en 2025 l'éclosion d'un grand talent et la régularité d'un joueur attendu dans les premières places du classement. Le tennis canadien s’est illustré tout au long de la saison. Félix Auger-Aliassime a remporté trois titres ATP (Adélaïde, Montpellier et Bruxelles) et a réalisé une excellente fin de saison. Demi-finaliste à l’US Open et finaliste du Masters 1000 de Paris entre autres, le Québécois a atteint la 5e place mondiale et a été récompensé de ses efforts. Le joueur de 25 ans a en effet disputé les ATP Finals de Turin, disputant le dernier carré contre Carlos Alcaraz. Logiquement, Auger-Aliassime a été élu meilleur joueur masculin du pays aux Tennis Canada Awards cette année.La révélation Mboko également récompensée Du côté de la WTA, c’est Victoria Mboko qui a remporté cette distinction. Cette dernière a été l’une des grandes découvertes de la saison. Elle a d’ailleurs été nommée parmi les candidates à la récompense de révélation de l’année par la WTA. Hors top 300 en début d’année, Mboko a démarré la saison par quatre titres consécutifs sur le circuit secondaire avant d’atteindre le troisième tour de Roland-Garros après avoir disputé les qualifications. La joueuse de 19 ans a définitivement changé de statut pendant l’été. À domicile lors du WTA 1000 de Montréal, elle a dominé Birrell, Kenin, Bouzkova, Gauff, Bouzas Maneiro, Rybakina et Osaka pour s’adjuger le premier titre WTA de sa jeune carrière. Actuellement 18e mondiale (son meilleur classement), la Canadienne a également gagné le tournoi WTA 250 de Hong Kong pour son dernier tournoi de l’année.

Écarté des courts depuis sa blessure au pied, Tommy Paul a trouvé dans cette pause forcée une révélation inattendue. Le joueur américain s’interroge sur la longueur du calendrier ATP et livre une réflexion sincère sur le besoin de repos et de préparation physique.Blessé au pied, Tommy Paul a dû mettre un terme prématuré à sa saison 2025. Il n’a plus joué depuis le 31 août dernier à l’US Open et sa défaite face à Alexander Bublik au troisième tour. Dans des propos relayés par Tennisuptodate, il a évoqué le calendrier en citant son exemple et son arrêt prématuré : « En tant que joueurs de tennis, nous nous plaignons toujours que la saison est trop longue et que le circuit devrait s'arrêter après l'US Open, et c'est à peu près ce que j'ai fait. Mais croyez-moi, ce n'est pas si mal ! La plupart des autres sports font un excellent travail en donnant à leurs athlètes le temps de se muscler et de se préparer pour une saison éprouvante. Ces dernières semaines, ces derniers mois ont été vraiment bénéfiques à cet égard. J'ai l'impression d'avoir réussi à mettre en place une bonne routine, et je veux pouvoir me rendre en Australie et me sentir bien tout au long de l'année. »

Frances Tiafoe a tiré les leçons d’une année frustrante. Entre désillusions et remises en question, le joueur américain a choisi de tout revoir pour retrouver le goût de la victoire. Frances Tiafoe veut définitivement oublier l’année 2025. Encore 11e mondial en début de saison, l’Américain est désormais 30e, et il n’a pas brillé sur le circuit. Mis à part une finale perdue à Houston contre Jenson Brooksby et un quart de finale à Roland-Garros, le joueur de 27 ans n’a pas de véritable référence cette saison. Ces dernières heures, il a toutefois remporté une rencontre d’exhibition contre Carlos Alcaraz. Il semble avoir retrouvé la motivation.« Je voulais adopter une approche différente » « Honnêtement, j'ai arrêté ma saison plus tôt et je voulais vraiment me remettre au travail. Je n'ai pas pris de vacances cette année. J'avais l'impression d'avoir déjà eu le temps de me reposer, et que ce repos n'était pas vraiment bon pour mon corps. Je voulais adopter une approche différente, faire quelques sacrifices, et être vraiment enthousiaste et prêt pour la nouvelle année. J'ai toujours eu du mal dans ma carrière après l'US Open. On voyage de stade en stade, on va en Europe où il fait nuit à 16 heures, tout se ressemble. On ne voit pas la lumière du jour. Parfois, j'ai du mal à supporter cela. Vous faites les déplacements et les efforts parce que vous êtes un professionnel, mais si je pouvais revenir en arrière et changer une chose, ce serait d'arrêter quand je n'étais pas prêt physiquement ou mentalement. Pas pour toujours, juste prendre du recul. « Vous êtes dos au mur, et j’aime ça » À l'heure actuelle, la seule chose qui compte, c'est de me mettre en position de gagner des tournois majeurs, d'être dans le top 10, de faire une belle carrière par rapport à ce qu'on pourrait appeler l'apogée de ma carrière. C'est ce qui a motivé ma décision. Je ne suis plus un joueur très bien classé. Dans les tournois ATP 250, ATP 500 et les Grands Chelems, vous affrontez les quatre ou cinq meilleurs joueurs dès le troisième tour. Cela m'enthousiasme. Cela me redonne faim. C'est une situation différente, mais c'est passionnant. Et cela rend chaque point plus important. Vous n'avez plus ce luxe. Vous êtes dos au mur, et j'aime ça », a assuré Tiafoe pour le podcast d’Andy Roddick.