INFOS

En 2011, Novak Djokovic avait signé l’un des débuts de saison les plus irréels de l’histoire du tennis. Quatorze ans plus tard, un joueur semble capable d’approcher cet exploit : Carlos Alcaraz. Dans l’histoire moderne du tennis, peu de statistiques impressionnent autant que la série de 41 victoires consécutives réalisée par Novak Djokovic en 2011. La série avait finalement pris fin en demi-finale de Roland-Garros, battu par Roger Federer dans un match devenu historique. Depuis, ce record reste une référence absolue pour mesurer la domination d’un joueur sur une saison. Mais aujourd’hui, un nom commence à s’inviter dans la conversation.Alcaraz sur les traces du Serbe ? En 2026, l’Espagnol a démarré l’année de manière impressionnante avec 13 victoires consécutives. Ce chiffre peut sembler encore loin du mythique 41 mais pourtant, les projections font déjà rêver. Interrogé sur cette éventualité, Novak Djokovic s'est exprimé. « Carlos peut le faire. Il a tout : le jeu, la capacité de s’adapter à toutes les surfaces, et un physique qui lui permet de très bien récupérer. Il a aussi la maturité nécessaire. S’il reste en bonne santé, il est assez fort pour gagner tous les tournois auxquels il participe. Je me souviens qu’en 2011 j’avais une confiance incroyable. À chaque match, je me sentais encore plus fort », a-t-il indiqué en conférence de presse à Indian Wells.

Installé dans une somptueuse maison avec toute son équipe, Carlos Alcaraz profite de son temps libre à Indian Wells. Depuis le 1er mars, Carlos Alcaraz a posé ses valises dans une luxueuse résidence de la vallée de Coachella, à quelques minutes de l’enceinte d’Indian Wells Tennis Garden, où se dispute le prestigieux Masters 1000. Pour la quatrième année consécutive, l’Espagnol a choisi de vivre pendant le tournoi dans la même maison que toute son équipe et sa famille. Dans cette villa, on retrouve notamment son frère et entraîneur Álvaro, son staff médical et technique, ainsi que son agent. Cette organisation tranche avec les habitudes du circuit ATP, où les joueurs séjournent presque toujours à l’hôtel.Golf, barbecues et jeux de cartes La maison offre un luxe rare : une vue directe sur un parcours de golf. Et Alcaraz n’a pas caché son enthousiasme. « Je ne sais pas si je m’entraînerai plus au golf qu’au tennis, on va passer des heures sur le parcours, c’est sûr. » Entre deux entraînements, le numéro un mondial décompresse donc balle de golf à la main. Mais la détente ne s’arrête pas là. Les barbecues, eux, sont orchestrés par son oncle Tomás, devenu le chef officiel de la maison. Quant aux soirées, elles se terminent souvent autour d’une table avec des jeux de cartes. Enfin, Indian Wells n'est pas le seul endroit où Alcaraz reproduit ce modèle. Le Murcien loue également une maison près du mythique All England Club afin de disputer le tournoi du Queen’s et Wimbledon dans les meilleures conditions.

Les femmes devraient-elles jouer les matchs du Grand Chelem en cinq sets, comme les hommes ? Interrogé à Indian Wells, Novak Djokovic a répondu.La discussion a repris de plus belle après la finale féminine de l’Open d’Australie, remportée par Elena Rybakina face à Aryna Sabalenka (6-4, 4-6, 6-4). À l’époque directeur du tournoi, Craig Tiley avait lancé une idée audacieuse : selon lui, la finale aurait pu être encore plus mémorable si elle s’était jouée en cinq sets. Mieux encore, les organisateurs de l’Open d’Australie réfléchiraient à une réforme majeure : introduire ce format pour les femmes à partir des quarts de finale dès 2027. Une perspective qui divise le circuit.La réponse de Novak Djokovic Interrogé en conférence de presse après son premier match à Indian Wells, Novak Djokovic a déclaré ceci : « Je ne le recommande pas (sourire). » Il a ensuite expliqué que les joueurs de tennis masculins doivent se préparer à quelque chose de très différent avant un tournoi du Grand Chelem. Même s’ils ont un jour de repos entre les matchs, récupérer physiquement et mentalement reste difficile. « Tu peux bien jouer le match suivant, mais plus tu avances dans le tournoi, plus la fatigue physique s’accumule. C’est ça le vrai problème. Bien sûr, il y a aussi l’aspect mental. Mais physiquement, un Grand Chelem est une épreuve très différente de tout ce que nous vivons sur le reste du circuit », a-t-il expliqué.

À Indian Wells, Jakub Mensik semble à bout physiquement, fait patienter Alejandro Davidovich Fokina près de 40 secondes sans sanction.À Indian Wells, une scène inédite s'est produite lors d'un match comptant pour le troisième tour du tableau masculin. Opposé à Alejandro Davidovich Fokina, Jakub Mensik semble soudainement au bout du rouleau à 4-3, 15-15 (sur le service de l'Espagnol) dans le deuxième set. Le Tchèque se tient, prend son temps et donne l’impression d’être à deux doigts de s’écrouler. Pendant ce temps, Davidovich Fokina est prêt à servir et attend. Il se tourne même vers l'arbitre de chaise en attendant une réaction, mais rien ne vint. La scène dure en tout un peu moins d'une minute.Aucun avertissement reçu par Mensik Pourtant, aucun avertissement ne tombe de la chaise d’arbitre. Un détail qui a immédiatement suscité l’incompréhension. Car dans le tennis moderne, le chronomètre entre les points est censé être strictement appliqué. Dans cette situation, beaucoup s’attendaient à voir une sanction tomber contre Mensik. De plus, le Tchèque, qui semblait à bout physiquement, remporte même le set. Davidovich Fokina parvient néanmoins à prendre l'avantage dans la troisième manche pour se qualifier en huitièmes de finale (6-2, 4-6, 6-2).

Après sa victoire contre Nakashima à Indian Wells, Alexander Zverev a livré une réflexion étonnante sur le « QI tennistique ». Pour l’Allemand, la tactique n’a plus le même poids qu’avant : aujourd’hui, ce sont les coups les plus puissants et précis qui font la différence.Présent en conférence de presse après sa victoire contre Brandon Nakashima à Indian Wells, Alexander Zverev a été interrogé sur la notion de QI tennistique et sur l’identité de la personne, selon lui, qui dispose du plus grand QI tennistique. Il a répondu : « J'ai plusieurs opinions à ce sujet. Je pense que les joueurs qui gagnent le plus actuellement, surtout maintenant que le tennis est devenu un sport très physique, ont le meilleur coup droit, le meilleur revers, le meilleur service et le meilleur retour. « Leurs coups sont meilleurs que ceux des autres » Je pense que ce sont ces joueurs qui ont le plus gagné ces dernières années. Je pense que Carlos Alcaraz et Jannik Sinner sont ceux qui gagnent le plus, non pas parce qu'ils jouent au tennis avec beaucoup de tactique, mais parce que leurs coups sont tout simplement meilleurs que ceux des autres. Donc, oui, je pense qu'il y a dix ans, la tactique et, comme vous l'avez dit, le QI tennistique étaient plus importants qu'aujourd'hui. Je pense que cela a perdu un peu de sa valeur. Celui qui frappe le mieux la balle gagne le plus de matchs. »