INFOS

Un moment rare sur le circuit : en plein match contre Wawrinka, Flavio Cobolli interrompt un point après qu’une balle est tombée de sa poche. L’arbitre tranche, le public s’interroge, et le règlement refait surface.L’affrontement entre Flavio Cobolli et Stan Wawrinka lors de la United Cup a donné lieu à une situation pour le moins inhabituelle. Alors qu’il avait pris l’avantage dans l’échange, l’Italien a vu une balle tomber de sa poche pendant un point. Cobolli a alors stoppé le jeu avant même de frapper son coup droit, s’attendant à ce que le point soit rejoué.« Un joueur ne peut pas se gêner lui-même » Mais la décision a été tout autre. En arrêtant volontairement le point, Cobolli a offert celui-ci à Wawrinka. L’arbitre de chaise lui a alors expliqué qu’un joueur « ne peut pas se gêner lui-même », justifiant ainsi l’attribution du point au Suisse. Le 22e mondial a tenté de défendre son geste, évoquant un possible risque de blessure au niveau des jambes. Après les explications du superviseur, puis celles de Wawrinka lui-même, rappelant que « cela fait partie du règlement », l’Italien a finalement dû accepter la décision.Un point de règlement très précis Sur les réseaux sociaux, cette séquence a semé la confusion chez de nombreux internautes. Pourtant, le règlement est sans ambiguïté : si le joueur continue le point et que l’arbitre annonce une « hindrance » (gêne), le point est considéré comme let et rejoué. En revanche, puisque Cobolli a interrompu l’échange de sa propre initiative et choisi de ne pas exécuter son coup, le point a logiquement été perdu.

Le divorce est consommé entre Novak Djokovic et la PTPA. Le Serbe, à l’origine du projet avec Vasek Pospisil, a choisi de s’en retirer, dénonçant un manque de transparence et une gouvernance qui ne lui ressemble plus.C’est un coup de tonnerre pour la PTPA (Association des joueurs de tennis professionnels). Novak Djokovic, cofondateur de l’organisation avec Vasek Pospisil, a fait savoir dimanche qu’il quittait l’association. Le Serbe a détaillé les raisons de cette décision sur le réseau social X (anciennement Twitter), à travers une série de publications.« Il est clair que mes valeurs ne sont plus en accord avec l'orientation actuelle de l'organisation » « Après mûre réflexion, j’ai décidé de me retirer complètement de la PTPA. Cette décision fait suite à des préoccupations persistantes concernant la transparence, la gouvernance, ainsi que la manière dont ma voix et mon image ont été représentées. Je suis fier de la vision que Vasek et moi partagions en fondant la PTPA, celle d’offrir aux joueurs une voix plus forte et indépendante. Mais il est devenu clair que mes valeurs et ma manière d’agir ne sont désormais plus en accord avec l’orientation actuelle de l’organisation. Je vais continuer à me concentrer sur mon tennis, ma famille et à contribuer à ce sport d’une manière fidèle à mes principes et à mon intégrité. Je souhaite le meilleur aux joueurs et à toutes les personnes impliquées pour la suite, mais en ce qui me concerne, ce chapitre est désormais clos. »Une rupture entamée l'année dernière En mars 2025, la PTPA avait lancé une action en justice contre les principales instances du tennis mondial — l’ITF, l’ITIA, l’ATP, la WTA ainsi que les tournois du Grand Chelem — afin de dénoncer le manque d’influence des joueurs dans les décisions majeures, notamment concernant le calendrier et les dotations financières. De son côté, Novak Djokovic s’était déjà éloigné de cette initiative. Son nom ne figurait pas parmi les 22 signataires de la plainte, et il avait alors expliqué ne pas adhérer à certains aspects de la démarche engagée par l’association.

Federer, Nadal, Djokovic : trois légendes, trois styles, une rivalité qui a marqué l’histoire du tennis. Dans une interview sincère, le Serbe dévoile comment ses deux plus grands adversaires ont façonné son identité.Dans une interview accordée à l'ancien footballeur Slaven Bilic, Novak Djokovic a pris le temps de revenir sur sa rivalité avec Roger Federer et Rafael Nadal. L'ancien n°1 mondial, détenteur de 24 Grands Chelems, a notamment comparé leurs styles de jeu par rapport au sien.« Je penchais plutôt vers le style de jeu de Nadal » « Federer est le plus talentueux, le plus agréable à regarder jouer, il gérait parfaitement son énergie. Il était très aérien, élégant et tellement efficace. Tandis que Nadal est à l'opposé de tout ça. Il dominait physiquement. Je me trouvais quelque part entre les deux, mais je penchais plutôt vers le style de jeu de Nadal. Plus de glissades, plus de courses, un jeu beaucoup plus basé sur le fond de court et tout ça. Chacun de nous avait ses caractéristiques. Au fil du temps, nos rivalités se sont développées, elles ont évolué et elles se sont renforcées. Nous l'avons toujours dit, et je sais que c'est un point de vue qu'ils partagent aussi : à travers cette rivalité, nous avons contribué à la progression de l'un et de l'autre en tant que joueurs et personnes. Ma rivalité avec eux a eu la plus grande influence sur mon développement. »

Entre lucidité, désinvolture et envie de spectacle, l’Australien livre un discours aussi sincère que déconcertant sur son rapport au tennis et à la compétition.Nick Kyrgios va faire son retour à la compétition la semaine prochaine à l'occasion de l'ATP 250 de Brisbane, où il a reçu une invitation. En attendant de savoir s'il fera le déplacement à Melbourne pour disputer l'Open d'Australie, le joueur de 30 ans devra passer l'obstacle Aleksandar Kovacevic au premier tour.« Je n'ai pas besoin de prouver quelque chose » Lors du média day, le finaliste de Wimbledon 2022 n'a pas mâché ses mots concernant son retour à la compétition et la réputation qu'il possède sur le circuit depuis de nombreuses années : « Je me sens bien. Je ne dirais pas que je me suis fixé des objectifs. Je pense qu'après toutes les blessures de ces dernières années et après avoir vu à quelle vitesse on peut tout perdre, on a juste envie de profiter du moment présent. Je vis au jour le jour. Je ne sais pas si je suis un joueur qui a encore besoin de prouver quelque chose. Ce n'est pas comme si j'étais un Australien classé 80e ou 90e qui n'a pas encore percé et qui cherche à se faire une place dans ce sport. »« On me définira comme un showman » « J'ai littéralement eu ce sport entre mes mains ces dernières années. Tout ce que je fais fait l'objet de commentaires. J'ai joué des matchs incroyables, joué sur les plus grandes scènes. Je veux juste prendre part au tournoi et être content de ma performance. Je veux juste aller sur le court, offrir un spectacle au public et aux fans, pour être honnête. Je n'ai aucun agenda et je me fiche de mon classement. Je me fiche des titres que je gagne. Au final, on me définira comme ça : un showman et quelqu'un de chaotique, mais un showman avant tout. »

La jeune star américaine n’a pas mâché ses mots envers ses propres supporters, pointant du doigt un manque de ferveur qui la déçoit profondément.Avant une rencontre décisive pour les Etats-Unis face à l'Espagne à la United Cup, Coco Gauff s'est présentée en conférence de presse dimanche. Elle a notamment surpris par une déclaration pas tendre envers les fans américains, qu'elle accuse tout simplement « d'être les pires » en termes de soutien.« J'aimerais que notre pays soit présent ailleurs, comme les petits pays le font » « Les supporters américains ? J'ai le sentiment que ce sont, dans le tennis, les pires. J'ai toujours dit que j'aimerais que notre pays soit présent ailleurs dans le monde, comme nous voyons les petits pays le faire. Mais je pense aussi que c'est parce que notre pays est si bon dans tellement de sports que c'est difficile. Il y a plus d'Américains à Melbourne qu'ici (Perth). Si nous nous qualifions pour Sydney (où se jouent les quarts de finale), j'aimerais voir plus d'Américains que l'an dernier. »